jueves, 12 de marzo de 2026

Dr.Haitham Hamoud. Diagn贸stico de la enfermedad cel铆aca: puntos clave de las Directrices 2025.

1️⃣ Pruebas Serol贸gicas Iniciales

•Primera l铆nea: IgA anti-glutaminasa tisular (tTG-IgA) • Simult谩neamente: IgA total para identificar la deficiencia de IgA • Si la IgA es deficiente: Utilizar ensayos basados en IgG: •tTG-IgG • IgG del pept铆do gliadina desamidado (DGP-IgG) •Nota: No se recomiendan las pruebas de anticuerpos de heces o saliva debido a su precisi贸n limitada.
2️⃣ Pruebas de confirmaci贸n • La serolog铆a positiva debe ser seguida de una endoscopia superior con biopsia duodenal. • Recomendaciones de biopsia: •Al menos 6 biopsias •De al menos 2 ubicaciones: bulbo duodenal y duodeno distal • Caracter铆sticas histol贸gicas: • Atrofia villosa • Hiperplasia cripta • Aumento de los linfocitos intraepiteliales
3️⃣ Diagn贸stico no biopsia (adultos seleccionados) • Puede considerarse si se cumplen todos los siguientes criterios: •tTG-IgA ≥10× l铆mite superior de la normalidad • Serolog铆a confirmatoria positiva • Presentaci贸n cl铆nica compatible •Normalmente adultos <45 a帽os sin caracter铆sticas de alarma • Prop贸sito: Minimizar procedimientos endosc贸picos innecesarios.
4️⃣ Anticuerpo endomisial (EMA) •No es obligatorio de forma rutinaria • Reservado para casos con serolog铆a inconclusa antes de la biopsia
5️⃣ Pruebas HLA (HLA-DQ2 / HLA-DQ8) •No diagn贸stico • Resultado negativo: Excluye claramente la enfermedad cel铆aca
6️⃣ Consideraci贸n previa al examen • Las pruebas deben realizarse mientras el paciente sigue una dieta con gluten para evitar resultados falsos negativos
✅ V铆a diagn贸stica simplificada: 1. Paciente en dieta con gluten → medir tTG-IgA + IgA total 2. Si es positivo → biopsia duodenal 3.Si tTG-IgA ≥10× ULN → considerar el diagn贸stico no biopsia en pacientes seleccionados 馃挕 Consejo cl铆nico: •Condiciones como la enfermedad hep谩tica autoinmune, la enfermedad hep谩tica cr贸nica y la diabetes tipo 1 pueden causar falso positivo en tTG-IgA. Puede ser necesaria correlacionar con histolog铆a o pruebas EMA.



Balanitis de Zoon.

Puntos clave

  • La balanitis de Zoon es un padecimiento que se debe sospechar en los hombres no circuncidados que presenten placas eritematosas localizadas en el pene.
  • Puede requerir el estudio histol贸gico para descartar la eritroplasia de Queyrat.
  • Aunque se considera una lesi贸n benigna, precisa un seguimiento al tener una tendencia a la recidiva.
  • El tratamiento de elecci贸n es la circuncisi贸n.
  • El tacr贸limus constituye una alternativa terap茅utica para aquellas personas atendidas que no deseen someterse a un procedimiento quir煤rgico.

La balanitis de Zoon, tambi茅n conocida como balanitis de c茅lulas plasm谩ticas, es una inflamaci贸n cr贸nica de la mucosa de los genitales masculinos, de etiolog铆a no bien conocida, que suele aparecer en los varones no circuncidados2. La edad de presentaci贸n habitual es a partir de los 40 a帽os, y su incidencia aumenta con el tiempo.

Se caracteriza por unas placas eritematosas brillantes (como charol) con bordes bien definidos localizadas en el glande (lo m谩s t铆pico), el prepucio y el surco balanoprepucial. En ocasiones, pueden aparecer lesiones en «beso» que hacen contacto al desplazar el prepucio hacia delante, con lo que est谩n presentes en este y en el glande. Adem谩s, en casos muy puntuales la lesi贸n puede ser polipoidea, as铆, en estos casos es necesaria la biopsia para aclarar el diagn贸stico.

La evoluci贸n de las lesiones por la balanitis de c茅lulas plasm谩ticas sucede en brotes. Hay temporadas en las que la zona afectada es m谩s amplia, y en cambio en otras el tama帽o es m谩s reducido, aunque en general tiene una tendencia a persistir. No suele provocar s铆ntomas, o a lo sumo cierto prurito. Sin embargo, algunas veces puede sobreinfectarse o provocar manchas de sangre en la ropa interior.  Es un proceso benigno y no se considera una lesi贸n precancerosa, pero por sus caracter铆sticas cl铆nico-patol贸gicas puede requerir una biopsia para descartar otras dermatosis, particularmente la eritroplasia de Queyrat.

Por otra parte, en las mujeres se han descrito lesiones an谩logas que comparten caracter铆sticas cl铆nicas e histolog铆as, y se denominan vulvitis cr贸nica plasmocelular3 .

La etiolog铆a de esta condici贸n se desconoce, sin embargo, han sido determinados como responsables los siguientes: la mala higiene, el goteo de orina, la fricci贸n, el calor, el hipospadias, una respuesta de hipersensibilidad y el Mycobacterium smegmatis, as铆 como una respuesta a los agentes ex贸genos y los traumatismos.

Con esto en mente, es esencial realizar siempre un estudio histopatol贸gico de cualquier lesi贸n sospechosa de balanitis de Zoon para poder descartar otras dermatosis. En especial, la eritroplasia de Queyrat, ya que esta es una condici贸n premaligna cuyo pron贸stico y evoluci贸n difieren de los correspondientes a la balanitis de Zoon.

En 煤ltima instancia, el tratamiento de elecci贸n es la circuncisi贸n4, aunque el tacr贸limus constituye una alternativa terap茅utica para aquellas personas atendidas que no deseen someterse a un procedimiento quir煤rgico5,6. Otras alternativas son el l谩ser de di贸xido de carbono y las cremas de corticoides, combinadas o no con antimic贸ticos.




mi茅rcoles, 11 de marzo de 2026

(JAMA Intern Med) Cannabis y salud mental. Revisi贸n.

 https://jamanetwork.com/

Importancia El consumo de cannabis es com煤n entre quienes tienen problemas de salud mental, y muchas personas informan que el uso de cannabis para controlar los s铆ntomas de salud mental. Es importante que los profesionales comprendan la falta de beneficios claros del cannabis para las enfermedades mentales y el potencial de efectos adversos sustanciales.

Observaciones En general, los posibles beneficios del cannabis para las condiciones de salud mental siguen siendo poco estudiados. Existe evidencia de baja certeza de que el cannabis predominante por 螖-9-tetrahidrocannabinol (THC) puede no mejorar los s铆ntomas del trastorno de estr茅s postraum谩tico, y en gran medida no hay evidencia suficiente para caracterizar los efectos del uso prolongado de cannabis predominante por THC sobre la ansiedad, la depresi贸n y el trastorno por d茅ficit de atenci贸n/hiperactividad. Existe evidencia emergente de baja certeza de que el componente del cannabis cannabidiol por s铆 solo puede reducir la ansiedad en pacientes con trastornos de ansiedad. El consumo de cannabis predominantemente THC conlleva un riesgo considerable de efectos adversos para la salud mental, y asesorar a los pacientes sobre estos riesgos es crucial para promover la seguridad. Estos riesgos incluyen el empeoramiento de los s铆ntomas y la funci贸n de la man铆a en personas con trastorno bipolar y un aumento de los s铆ntomas psic贸ticos en quienes tienen trastornos del espectro psic贸tico. Entre las personas con consumo de cannabis durante un a帽o anterior, aproximadamente 3 de cada 10 tienen trastorno por consumo de cannabis (CUD), y aproximadamente la mitad de quienes tienen CUD presentan enfermedad moderada o grave con consecuencias sociales, laborales u otras adversidades negativas. El uso regular de productos con alto contenido en THC por parte de adolescentes y j贸venes est谩 asociado a varios riesgos preocupantes, incluyendo un mayor riesgo de psicosis (las estimaciones var铆an entre el doble y el once veces m谩s riesgo), un mayor riesgo de CUD y autolesiones en personas con trastornos del estado de 谩nimo. El consumo de cannabis debe evitarse en personas con mayor riesgo de da帽os, incluidos adolescentes y adultos j贸venes, personas con trastornos bipolares o psic贸ticos, personas embarazadas y personas con riesgo de trastornos por consumo de sustancias.



martes, 10 de marzo de 2026

(PLOS Medicine) Riesgo de hipomagnesemia en pacientes con DM 2 tratados con iSGLT-2, GLP-1 AR o iDPP-4: una emulaci贸n de un ensayo cl铆nico objetivo.

Los iSGLT-2 y los GLP-1 se asociaron con menos riesgo de hipomagnesemia, en comparaci贸n con los iDPP-4.

https://journals.plos.org/plosmedicine/

Estudios recientes han sugerido posibles efectos sobre la homeostasis del magnesio asociada con inhibidores del cotransportador sodio-glucosa 2 (SGLT2) y agonistas del receptor del p茅ptido-1 similar al glucag贸n (GLP-1 AR). Buscamos determinar si estos efectos conducen a una reducci贸n del riesgo de hipomagnesemia en adultos con diabetes tipo 2 en la pr谩ctica cl铆nica.

M茅todos y hallazgos

Realizamos un estudio de emulaci贸n de ensayos objetivo utilizando los datos de cohortes multiinstitucionales de la Red Global Colaborativa TriNetX. Comparamos pacientes emparejados con puntuaci贸n de propensi贸n 1:1 con inhibidores de SGLT2 de diabetes tipo 2 que iniciaron recientemente contra inhibidores de la peptidilpeptidilpeptidasa-4 (DPP4) (n = 718.798), AR GLP-1 frente a inhibidores de DPP4 (n = 623.390) e inhibidores SGLT2 frente a AR GLP-1 (n = 702.808) entre 2016 y 2024. Las puntuaciones de propensi贸n se estimaron utilizando modelos de regresi贸n log铆stica que inclu铆an covariables iniciales como edad, sexo, raza, comorbilidades, as铆 como datos de medicaci贸n y laboratorio. En cada comparaci贸n, los pacientes que recibieron inhibidores de DPP4 se consideraron el grupo de comparadores activos. El resultado principal fue la hipomagnesemia incidente, definida por diagn贸stico cl铆nico o magnesio s茅rico <1,80 mg/dL. Se segu铆a a los pacientes hasta que ocurriera un resultado de inter茅s, 煤ltima visita cl铆nica, fallecimiento o el final del periodo de la base de datos (31 de marzo de 2025), lo que ocurriera primero. Encontramos que la iniciaci贸n de los inhibidores SGLT2 se asoci贸 con un riesgo significativamente menor de hipomagnesemia, en comparaci贸n con ambos inhibidores de DPP4 (raz贸n de riesgo [HR]: 0,80, intervalo de confianza [IC]95%: 0,79, 0,815; p < 0,05) y GLP-1 RAs (HR: 0,92; IC 95%: 0,91, 0,93; p < 0,05). De manera similar, el uso de GLP-1 AR se asoci贸 con un menor riesgo de hipomagnesemia, en comparaci贸n con los inhibidores de DPP4 (HR: 0,89; IC 95%: 0,88, 0,91; p < 0,05). Estas asociaciones fueron consistentes entre los agentes individuales dentro de cada clase de f谩rmacos. La principal limitaci贸n de nuestro estudio es que la confusi贸n residual inherente a la investigaci贸n observacional retrospectiva no puede descartarse por completo.

Conclusiones

El tratamiento con inhibidores de SGLT2 y ARS GLP-1 se asoci贸 con un menor riesgo de hipomagnesemia en comparaci贸n con los inhibidores de DPP4. Estos hallazgos sugieren que los inhibidores de SGLT2 y los AR de GLP-1 pueden ser opciones preferibles para pacientes con riesgo de hipomagnesemia.

mi茅rcoles, 4 de marzo de 2026

Aravind Palraj @Rheumat_Aravind. El S铆ndrome de Activaci贸n de Macr贸fagos (MAS).

El S铆ndrome de Activaci贸n de Macr贸fagos (MAS) puede deteriorarse en cuesti贸n de horas.

El reconocimiento temprano y la escalada estructurada salvan vidas. Aqu铆 tienes un mapa pr谩ctico de escalada de tratamientos que explica: • Reconocimientos tempranos • Terapia de primera l铆nea • Bloqueo de citocinas • Estrategias refractarias • Soporte de 贸rgano Infograf铆a a continuaci贸n



jueves, 26 de febrero de 2026

CADIME. F谩rmacos a evitar Prescrire 2026.

https://www.cadime.es/

La revista Prescrire International ha publicado la actualizaci贸n de los f谩rmacos a evitar en el 2026, que contiene 108 f谩rmacos considerados con una relaci贸n beneficio-riesgo desfavorable en todas sus indicaciones autorizadas en Francia o la Uni贸n Europea o por existir alternativas terap茅uticas m谩s seguras, con el objetivo de ayudar a los profesionales sanitarios a prevenir exponer a los pacientes a f谩rmacos que conllevan riesgos desproporcionados.

La evaluaci贸n se basa en una b煤squeda sistem谩tica y reproducible con un procedimiento establecido basado en datos de eficacia, comparaci贸n con tratamiento est谩ndar, evaluando tanto resultados cl铆nicos, como resultados indirectos que han mostrado correlacionarse con resultados cl铆nicos importantes, y teniendo en cuenta efectos adversos. El listado de f谩rmacos a evitar est谩 clasificado por 谩rea terap茅utica y orden alfab茅tico, siendo las categor铆as:

  • F谩rmacos que en las situaciones cl铆nicas en las que se utilizan suponen riesgos desproporcionados respecto a los beneficios que aportan.
  • Se dispone de f谩rmacos m谩s recientes con mejor balance beneficio-riesgo.
  • F谩rmacos recientes con balance beneficio-riesgo menos favorable que las alternativas disponibles con anterioridad.
  • Eficacia no superior a placebo, que conllevan un riesgo de efectos adversos particularmente graves.

En la edici贸n de este a帽o se han incluido un total de seis modificaciones en la clasificaci贸n de f谩rmacos a evitar:

  • F谩rmacos incluidos en la lista a evitar:
  • Andexanet alfa (no comercializado en Espa帽a): ant铆doto de los anticoagulantes inhibidores directos del factor X, por conllevar un mayor riesgo de eventos tromboemb贸licos graves que la atenci贸n habitual.
  • Condroitina: no ha demostrado eficacia cl铆nica, pudiendo provocar efectos adversos graves como reacciones de hipersensibilidad.
  • Fezolinetant: autorizado para los sofocos relacionados con la menopausia, incluido por sus efectos adversos entre los que se encuentran, hepatotoxicidad, dolor en diversas localizaciones y trastornos gastrointestinales y neuropsiqui谩tricos
  • Gefapixant: autorizado para la tos cr贸nica refractaria o idiop谩tica, se incluye por riesgo de alteraciones frecuentes del gusto, neumon铆a y litiasis urinaria.
  • F谩rmacos que se retiran de la lista:
  • 脕cido obetic贸lico (autorizaci贸n de comercializaci贸n revocada): no mejora el estado de salud solo o en combinaci贸n con 谩cido ursodeoxic贸lico.
  • Piracetam: a pesar del balance beneficio-riesgo desfavorable en la mayor铆a de las indicaciones, en la reevaluaci贸n actual en las mioclon铆as corticales, muestra un valor cl铆nico posible pero incierto, por lo que se elimina del listado.

El listado completo de f谩rmacos que proponen evitar y los argumentos que lo justifican para cada uno de ellos puede consultarse accediendo al documento original.

 


pdfDescargar destacado