𝗠𝗔𝗦𝗛: 𝗿𝗮𝗻𝗸𝗶𝗻𝗴 𝘁𝗲𝗿𝗮𝗽𝗲́𝘂𝘁𝗶𝗰𝗼 (𝗲𝗳𝗶𝗰𝗮𝗰𝗶𝗮). @MarlonVFZR.

𝗠𝗔𝗦𝗛: 𝗿𝗮𝗻𝗸𝗶𝗻𝗴 𝘁𝗲𝗿𝗮𝗽𝗲́𝘂𝘁𝗶𝗰𝗼 (𝗲𝗳𝗶𝗰𝗮𝗰𝗶𝗮) 𝙍𝙚𝙨𝙤𝙡𝙪𝙘𝙞𝙤́𝙣 𝙙𝙚 𝙈𝘼𝙎𝙃 (𝙎𝙐𝘾𝙍𝘼) 1. 𝙋𝙚𝙜𝙤𝙯𝙖𝙛𝙚𝙧𝙢𝙞𝙣 (𝙁𝙂𝙁𝟮𝟭) → 91.7 2. 𝙎𝙪𝙧𝙫𝙤𝙙𝙪𝙩𝙞𝙙𝙚 (𝙂𝙇𝙋-𝟭/𝙂𝘾𝙂𝙍) → 90.8 3. 𝙏𝙞𝙧𝙯𝙚𝙥𝙖𝙩𝙞𝙙𝙚 (𝙂𝙄𝙋/𝙂𝙇𝙋-𝟭) → 84.7 4. 𝙍𝙚𝙨𝙢𝙚𝙩𝙞𝙧𝙤𝙢 (𝙏𝙃𝙍-β) → 61 5. 𝙎𝙚𝙢𝙖𝙜𝙡𝙪𝙩𝙞𝙙𝙚 (𝙂𝙇𝙋-𝟭) → 46 𝙈𝙖́𝙨 𝙖𝙡𝙡𝙖́ 𝙙𝙚 𝙧𝙚𝙨𝙤𝙡𝙪𝙘𝙞𝙤́𝙣 𝙁𝙞𝙗𝙧𝙤𝙨𝙞𝙨 → FGF21 (pegozafermin) líder 𝘾𝙑 𝙗𝙚𝙣𝙚𝙛𝙞𝙘𝙞𝙤 → tirzepatide ↓ MACE ↓ 𝙜𝙧𝙖𝙨𝙖 𝙝𝙚𝙥𝙖́𝙩𝙞𝙘𝙖 → resmetirom (MRI-PDFF) 𝘾𝙡𝙖𝙫𝙚 • Diferentes targets → 𝙩𝙚𝙧𝙖𝙥𝙞𝙖 𝙘𝙤𝙢𝙗𝙞𝙣𝙖𝙙𝙖 = 𝙛𝙪𝙩𝙪𝙧o.

Sociedad Argentina de Medicina (SAM). 𝗛𝗶𝗽𝗼𝗻𝗮𝘁𝗿𝗲𝗺𝗶𝗮 𝗴𝗿𝗮𝘃𝗲:𝗧𝗮𝘀𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗿𝗿𝗲𝗰𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝘀𝗼𝗱𝗶𝗼 𝘆 𝗿𝗲𝘀𝘂𝗹𝘁𝗮𝗱𝗼𝘀 𝗮𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝗱𝗼𝘀.

 Una corrección más rápida del sodio se asocia con un menor riesgo de muerte a los 90 días o de eventos neurológicos tardíos.

Se deben revisar las guías de tratamiento. https://tinyurl.com/5av8ac8n Resumen IA G https://tinyurl.com/2t3w5bby

Dr.Haitham Hamoud. Diagnóstico de la enfermedad celíaca: puntos clave de las Directrices 2025.

Pruebas Serológicas Iniciales

•Primera línea: IgA anti-glutaminasa tisular (tTG-IgA) • Simultáneamente: IgA total para identificar la deficiencia de IgA • Si la IgA es deficiente: Utilizar ensayos basados en IgG: •tTG-IgG • IgG del peptído gliadina desamidado (DGP-IgG) •Nota: No se recomiendan las pruebas de anticuerpos de heces o saliva debido a su precisión limitada.

Pruebas de confirmación • La serología positiva debe ser seguida de una endoscopia superior con biopsia duodenal. • Recomendaciones de biopsia: •Al menos 6 biopsias •De al menos 2 ubicaciones: bulbo duodenal y duodeno distal • Características histológicas: • Atrofia villosa • Hiperplasia cripta • Aumento de los linfocitos intraepiteliales

Diagnóstico no biopsia (adultos seleccionados) • Puede considerarse si se cumplen todos los siguientes criterios: •tTG-IgA ≥10× límite superior de la normalidad • Serología confirmatoria positiva • Presentación clínica compatible •Normalmente adultos <45 años sin características de alarma • Propósito: Minimizar procedimientos endoscópicos innecesarios.

Anticuerpo endomisial (EMA) •No es obligatorio de forma rutinaria • Reservado para casos con serología inconclusa antes de la biopsia

Pruebas HLA (HLA-DQ2 / HLA-DQ8) •No diagnóstico • Resultado negativo: Excluye claramente la enfermedad celíaca

Consideración previa al examen • Las pruebas deben realizarse mientras el paciente sigue una dieta con gluten para evitar resultados falsos negativos

Vía diagnóstica simplificada: 1. Paciente en dieta con gluten → medir tTG-IgA + IgA total 2. Si es positivo → biopsia duodenal 3.Si tTG-IgA ≥10× ULN → considerar el diagnóstico no biopsia en pacientes seleccionados Consejo clínico: •Condiciones como la enfermedad hepática autoinmune, la enfermedad hepática crónica y la diabetes tipo 1 pueden causar falso positivo en tTG-IgA. Puede ser necesaria correlacionar con histología o pruebas EMA.

Balanitis de Zoon.

Puntos clave

• La balanitis de Zoon es un padecimiento que se debe sospechar en los hombres no circuncidados que presenten placas eritematosas localizadas en el pene.
• Puede requerir el estudio histológico para descartar la eritroplasia de Queyrat.
• Aunque se considera una lesión benigna, precisa un seguimiento al tener una tendencia a la recidiva.
• El tratamiento de elección es la circuncisión.
• El tacrólimus constituye una alternativa terapéutica para aquellas personas atendidas que no deseen someterse a un procedimiento quirúrgico.

La balanitis de Zoon, también conocida como balanitis de células plasmáticas, es una inflamación crónica de la mucosa de los genitales masculinos, de etiología no bien conocida, que suele aparecer en los varones no circuncidados2. La edad de presentación habitual es a partir de los 40 años, y su incidencia aumenta con el tiempo.

Se caracteriza por unas placas eritematosas brillantes (como charol) con bordes bien definidos localizadas en el glande (lo más típico), el prepucio y el surco balanoprepucial. En ocasiones, pueden aparecer lesiones en «beso» que hacen contacto al desplazar el prepucio hacia delante, con lo que están presentes en este y en el glande. Además, en casos muy puntuales la lesión puede ser polipoidea, así, en estos casos es necesaria la biopsia para aclarar el diagnóstico.

La evolución de las lesiones por la balanitis de células plasmáticas sucede en brotes. Hay temporadas en las que la zona afectada es más amplia, y en cambio en otras el tamaño es más reducido, aunque en general tiene una tendencia a persistir. No suele provocar síntomas, o a lo sumo cierto prurito. Sin embargo, algunas veces puede sobreinfectarse o provocar manchas de sangre en la ropa interior.  Es un proceso benigno y no se considera una lesión precancerosa, pero por sus características clínico-patológicas puede requerir una biopsia para descartar otras dermatosis, particularmente la eritroplasia de Queyrat.

Por otra parte, en las mujeres se han descrito lesiones análogas que comparten características clínicas e histologías, y se denominan vulvitis crónica plasmocelular3 .

La etiología de esta condición se desconoce, sin embargo, han sido determinados como responsables los siguientes: la mala higiene, el goteo de orina, la fricción, el calor, el hipospadias, una respuesta de hipersensibilidad y el Mycobacterium smegmatis, así como una respuesta a los agentes exógenos y los traumatismos.

Con esto en mente, es esencial realizar siempre un estudio histopatológico de cualquier lesión sospechosa de balanitis de Zoon para poder descartar otras dermatosis. En especial, la eritroplasia de Queyrat, ya que esta es una condición premaligna cuyo pronóstico y evolución difieren de los correspondientes a la balanitis de Zoon.

En última instancia, el tratamiento de elección es la circuncisión4, aunque el tacrólimus constituye una alternativa terapéutica para aquellas personas atendidas que no deseen someterse a un procedimiento quirúrgico5,6. Otras alternativas son el láser de dióxido de carbono y las cremas de corticoides, combinadas o no con antimicóticos.

(JAMA Intern Med) Cannabis y salud mental. Revisión.

 https://jamanetwork.com/

Importancia El consumo de cannabis es común entre quienes tienen problemas de salud mental, y muchas personas informan que el uso de cannabis para controlar los síntomas de salud mental. Es importante que los profesionales comprendan la falta de beneficios claros del cannabis para las enfermedades mentales y el potencial de efectos adversos sustanciales.

Observaciones En general, los posibles beneficios del cannabis para las condiciones de salud mental siguen siendo poco estudiados. Existe evidencia de baja certeza de que el cannabis predominante por Δ-9-tetrahidrocannabinol (THC) puede no mejorar los síntomas del trastorno de estrés postraumático, y en gran medida no hay evidencia suficiente para caracterizar los efectos del uso prolongado de cannabis predominante por THC sobre la ansiedad, la depresión y el trastorno por déficit de atención/hiperactividad. Existe evidencia emergente de baja certeza de que el componente del cannabis cannabidiol por sí solo puede reducir la ansiedad en pacientes con trastornos de ansiedad. El consumo de cannabis predominantemente THC conlleva un riesgo considerable de efectos adversos para la salud mental, y asesorar a los pacientes sobre estos riesgos es crucial para promover la seguridad. Estos riesgos incluyen el empeoramiento de los síntomas y la función de la manía en personas con trastorno bipolar y un aumento de los síntomas psicóticos en quienes tienen trastornos del espectro psicótico. Entre las personas con consumo de cannabis durante un año anterior, aproximadamente 3 de cada 10 tienen trastorno por consumo de cannabis (CUD), y aproximadamente la mitad de quienes tienen CUD presentan enfermedad moderada o grave con consecuencias sociales, laborales u otras adversidades negativas. El uso regular de productos con alto contenido en THC por parte de adolescentes y jóvenes está asociado a varios riesgos preocupantes, incluyendo un mayor riesgo de psicosis (las estimaciones varían entre el doble y el once veces más riesgo), un mayor riesgo de CUD y autolesiones en personas con trastornos del estado de ánimo. El consumo de cannabis debe evitarse en personas con mayor riesgo de daños, incluidos adolescentes y adultos jóvenes, personas con trastornos bipolares o psicóticos, personas embarazadas y personas con riesgo de trastornos por consumo de sustancias.

(PLOS Medicine) Riesgo de hipomagnesemia en pacientes con DM 2 tratados con iSGLT-2, GLP-1 AR o iDPP-4: una emulación de un ensayo clínico objetivo.

Los iSGLT-2 y los GLP-1 se asociaron con menos riesgo de hipomagnesemia, en comparación con los iDPP-4.

https://journals.plos.org/plosmedicine/

Estudios recientes han sugerido posibles efectos sobre la homeostasis del magnesio asociada con inhibidores del cotransportador sodio-glucosa 2 (SGLT2) y agonistas del receptor del péptido-1 similar al glucagón (GLP-1 AR). Buscamos determinar si estos efectos conducen a una reducción del riesgo de hipomagnesemia en adultos con diabetes tipo 2 en la práctica clínica.

Métodos y hallazgos

Realizamos un estudio de emulación de ensayos objetivo utilizando los datos de cohortes multiinstitucionales de la Red Global Colaborativa TriNetX. Comparamos pacientes emparejados con puntuación de propensión 1:1 con inhibidores de SGLT2 de diabetes tipo 2 que iniciaron recientemente contra inhibidores de la peptidilpeptidilpeptidasa-4 (DPP4) (n = 718.798), AR GLP-1 frente a inhibidores de DPP4 (n = 623.390) e inhibidores SGLT2 frente a AR GLP-1 (n = 702.808) entre 2016 y 2024. Las puntuaciones de propensión se estimaron utilizando modelos de regresión logística que incluían covariables iniciales como edad, sexo, raza, comorbilidades, así como datos de medicación y laboratorio. En cada comparación, los pacientes que recibieron inhibidores de DPP4 se consideraron el grupo de comparadores activos. El resultado principal fue la hipomagnesemia incidente, definida por diagnóstico clínico o magnesio sérico <1,80 mg/dL. Se seguía a los pacientes hasta que ocurriera un resultado de interés, última visita clínica, fallecimiento o el final del periodo de la base de datos (31 de marzo de 2025), lo que ocurriera primero. Encontramos que la iniciación de los inhibidores SGLT2 se asoció con un riesgo significativamente menor de hipomagnesemia, en comparación con ambos inhibidores de DPP4 (razón de riesgo [HR]: 0,80, intervalo de confianza [IC]95%: 0,79, 0,815; p < 0,05) y GLP-1 RAs (HR: 0,92; IC 95%: 0,91, 0,93; p < 0,05). De manera similar, el uso de GLP-1 AR se asoció con un menor riesgo de hipomagnesemia, en comparación con los inhibidores de DPP4 (HR: 0,89; IC 95%: 0,88, 0,91; p < 0,05). Estas asociaciones fueron consistentes entre los agentes individuales dentro de cada clase de fármacos. La principal limitación de nuestro estudio es que la confusión residual inherente a la investigación observacional retrospectiva no puede descartarse por completo.

Conclusiones

El tratamiento con inhibidores de SGLT2 y ARS GLP-1 se asoció con un menor riesgo de hipomagnesemia en comparación con los inhibidores de DPP4. Estos hallazgos sugieren que los inhibidores de SGLT2 y los AR de GLP-1 pueden ser opciones preferibles para pacientes con riesgo de hipomagnesemia.