jueves, 4 de noviembre de 2021

Entrada nueva en Docencia Rafalafena: Sensores de monitorización de glucosa, ¿cuándo?

https://rafalafena.wordpress.com/2021/11/04/microsesion-sensores-de-monitorizacion-de-glucosa-cuando/

Hoy os traemos la microsesión que realizamos la semana pasada, una aproximación a los sensores de monitorización de glucosa.

Somos conscientes del impacto que tiene la diabetes mellitus (DM) en nuestro medio, donde hasta un 8% de la población (de la Comunitat Valenciana) está diagnosticada de diabetes (401.252 personas) (6% DM1 y 94% DM2). De la población total diagnosticada de diabetes, un 95% es tratada con antidiabéticos (insulinas y fármacos hipoglucemiantes no insulínicos), suponiendo esto un gran impacto económico.

Por otra parte, observamos diariamente los avances en la tecnología sanitaria, la cual, en algunas ocasiones y bien empleada, puede traducirse en facilidades para la toma de decisiones terapéuticas, optimizando el tratamiento y mejorando el cuidado y calidad de vida del paciente.

Es por ello que decidimos abordar los sensores de monitorización de glucosa en esta sesión, para repasar el concepto, el funcionamiento y las aplicaciones de esta "nueva" tecnología sanitaria cuyo financiamiento se va ampliando progresivamente en nuestra sanidad.

¡Esperamos que os resulte interesante!

miércoles, 3 de noviembre de 2021

Atención Primaria. Discusión sobre la capacidad de la atención primaria para asumir la demanda asistencial por los efectos psicológicos derivados de la pandemia por COVID-19 .

https://www.elsevier.es/es-revista-atencion-primaria-

La pandemia causada por la COVID-19 ha supuesto un reto tanto a nivel sanitario, como social y personal. La conjunción de pandemia y confinamiento ha sido causa de potentes cambios a nivel psicológico, los cuales han revelado la importancia de los componentes psicológicos en los sistemas sanitarios1.

Uno de los servicios asistenciales en los cuales se ha puesto a prueba el componente psicológico es la atención primaria, ya que es donde los problemas de salud mental suelen ser atendidos por primera vez2. Desgraciadamente, los resultados no son afortunados, dado que la COVID-19 ha puesto de manifiesto la precariedad en la que se encontraba la atención primaria, a la que nunca se ha dotado de los recursos necesarios ni se le ha otorgado el liderazgo que necesita3.

¿En qué aspectos la precariedad en la atención primaria ha podido dificultar la eficacia en el abordaje de las alteraciones psicológicas debidas a la pandemia de la COVID-19 en la población?

En primer lugar, nos centraremos en la figura del médico de familia. Para poder proporcionar una atención integral, el médico de familia ha de precisar de medios idóneos para ejercer su profesión de manera efectiva, así como obtener una formación amplia que englobe todos los aspectos de la medicina, como la salud mental. Asimismo, ha de saber en qué situaciones es necesario implicar a otros profesionales de la salud.

Respecto a los medios, especialistas como los de medicina familiar y comunitaria instan a aumentar los tiempos en consulta hasta, como mínimo, los 10-12 minutos por paciente, ya que, en palabras de José Ramón Huerta «la falta de tiempo deshumaniza la Medicina y daña la relación médico-paciente, causando insatisfacción de aquellos y desánimo en el médico». Esta falta de tiempo viene porque más del 40% de los médicos tiene cupos que superan los 1.500 pacientes4.

Por otro lado, un estudio realizado en Castilla La Mancha demostró que, en opinión de la mayoría de los médicos, debería haber mayor formación específica en salud mental y mayor coordinación con los servicios especializados2, como el de psicoterapia. No obstante, cabe mencionar que, si el consultante no desea ayuda, no conviene derivarlo a psicoterapia, no porque el consultante no necesite ninguna ayuda, sino porque hacer psicoterapia en estas condiciones no es posible. Sin embargo, el modelo médico en la salud mental de nuestro país apenas informa del tratamiento psicológico como opción terapéutica ante la prescripción de medicamentos5, lo que dificulta que el paciente demande ser tratado mediante psicoterapia, aunque esta sea la más indicada.

En segundo lugar, otra figura importante de la atención primaria es la del psicólogo clínico, profesional especializado en salud mental, al cual algunos pacientes serán derivados por indicación de su médico de familia.

El principal problema en este sector es la falta de psicólogos clínicos en el sistema nacional de salud. Estamos en torno a 5,71 psicólogos clínicos por cada 100.000 habitantes en España, una cifra baja en comparación con otros países de Europa. En consecuencia, las listas de espera son excesivamente largas. De hecho, en algunos centros de Madrid hay que esperar 200 días para una primera consulta6.

En conclusión, la pandemia de la COVID-19 ha agravado la comprometida situación en la que ya se encontraba la asistencia psicológica en la atención primaria. Por esta razón, sería oportuno fortalecer sus puntos débiles y dotarla de los recursos que necesita.

BMJ. Tiempo de conversación espontáneo al inicio de la consulta en consulta externa: estudio de cohorte

 "Escucha el paciente porque te está explicando su diagnóstico". William Osler. SXIX.

El tiempo medio del monólogo espontáneo de los pacientes es de 92 segundos. Podemos asumirlo.


El paciente promedio que visita a un médico en los Estados Unidos obtiene 22 segundos para su declaración inicial, luego el médico toma la iniciativa. Este estilo de comunicación probablemente se basa en la suposición de que los pacientes estropearán el horario si se les permite hablar tanto tiempo. como ellos deseen. Pero, ¿durante cuánto tiempo hablan los pacientes, al menos inicialmente? Solo encontramos un estudio, de una consulta neurológica, que investigaba esta cuestión. El autor informó un minuto y 40 segundos. Examinamos cuánto tardarían los pacientes ambulatorios en un centro de referencia terciario para indicar que han completado su historia, por ejemplo, con una declaración como: "¡Eso es todo, doctor!" si es ininterrumpido por sus médicos.

(Atención Primaria) Recomendaciones NO hacer en el manejo del asma bronquial, relacionadas con diagnóstico, tratamiento y seguimiento.

 https://www.elsevier.es/es-revista-atencion-primaria-



martes, 2 de noviembre de 2021

DOCENCIA ALGEMESÍ. INFECCIONES FRECUENTES EN ATENCIÓN PRIMARIA.

http://docenciaalgemesi.blogspot.com/ 

El pasado miércoles 20 de octubre, nuestra compañera Andrea Ribelles, médico residente de cuarto año del CSI de Carlet, en la sesión de los miércoles de residentes de MFyC del departamento del Hospital Universitario de La Ribera, abordó el manejo de las infecciones más frecuentes en Atención Primaria.

Podéis consultar la presentación haciendo clic aquí.

Atención Primaria. Recomendaciones NO hacer en el manejo del asma bronquial.

En el manejo del asma también hay acciones de baja evidencia que hay que evitar. En Atención Primaria publican una serie de recomendaciones NO hacer en el manejo del asma bronquial, elaborado por un grupo de trabajo multidisciplinar. Se tratan aspectos relacionados con el diagnóstico, tratamiento y con el seguimiento de los pacientes.

https://www.elsevier.es/es-revista-atencion-primaria-

El asma es una de las enfermedades más prevalentes en España y, a pesar de los grandes avances diagnósticos y terapéuticos, los resultados en salud indican que hasta el 80% de los pacientes no tendrían su asma bien controlada. Aunque las causas de esta situación son diversas, existen algunas prácticas entre los profesionales que atienden el asma que no contribuyen a la mejora de los resultados en salud de esta enfermedad. Nuestro grupo de trabajo ha elaborado este documento para recordar una serie de pautas básicas, alineadas con las guías actuales y la literatura reciente, y consensuadas mediante metodología Delphi por un panel experto multidisciplinar. Estas recomendaciones sobre quéno se debe hacer en el manejo del asma en el adulto quedan articuladas en 4 ámbitos: el diagnóstico, el seguimiento, el tratamiento y la prevención de exacerbaciones.

J Am Soc Nephrol . Efectos de la dapagliflozina en la enfermedad renal crónica avanzada.

 El inhibidor del cotransportador 2 de sodio-glucosa, dapagliflozina, redujo los riesgos renales, cardiovasculares y de mortalidad en pacientes con enfermedad renal crónica avanzada, beneficio similar al observado en individuos con función renal normal o moderadamente deteriorada.

Los estudios han demostrado que los medicamentos para la diabetes llamados inhibidores del cotransportador 2 de sodio y glucosa (SGLT2) pueden brindar beneficios relacionados con la función renal  y las enfermedades cardiovasculares a las personas con o sin diabetes y con o sin afectación en la función renal.

Un nuevo análisis  proporciona información sobre la eficacia y seguridad de los inhibidores de SGLT2 en personas con enfermedad renal crónica avanzada (ERC), una población especialmente vulnerable.

Para el análisis los investigadores examinaron datos del ensayo “Dapagliflozin And Prevention of Adverse Outcomes in Chronic Kidney Disease” (DAPA-CKD, Dapagliflozina y prevención de resultados adversos en la enfermedad renal crónica), que inscribió a pacientes con y sin diabetes  tipo 2 y con función renal levemente disminuida a severamente disminuida (etapa 4 de ERC).

En DAPA-CKD, 624 de 4.304 (14%) pacientes tenían ERC en estadio 4, con una tasa de filtración glomerular estimada (eGFR), una medida de la función renal, tan baja como 25 ml / min / 1,73 m2, al inicio del estudio. Los pacientes fueron aleatorizados para recibir tratamientos diarios del inhibidor de SGLT2 dapagliflozina o placebo.

Entre los pacientes con ERC en estadio 4, los aleatorizados a dapagliflozina experimentaron una reducción del 27% en el criterio de valoración principal (una combinación de una disminución significativa y sostenida  de la función renal, insuficiencia renal o muerte) y reducciones del 29%, 17% y 32% en los criterios de valoración renal, cardiovascular y de mortalidad, respectivamente, en comparación con los asignados al azar a placebo. El mismo rango de benefivio se observó en los individuos con la función renal casi normal o moderadamente deteriorada. Las tasas de efectos secundarios graves fueron similares en los dos grupos.

Este análisis muestra que los efectos de la dapagliflozina en pacientes con ERC en estadio 4 son similares a los efectos en pacientes con ERC leve a moderada. Por lo tanto, el fármaco dapagliflozina , desarrollado inicialmente  para el tratamiento de la diabetes, puede beneficiar a los pacientes con ERC con y sin diabetes, incluidos los pacientes con ERC de moderada a avanzada.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34272327/